記者翁佩嫆／採訪報導 郭建志／攝影
莊豐嘉認為，新媒體會促成參與式民主，並且可改變政治。
「新媒體會產生新政治。」獨立媒體新頭殼總製作莊豐嘉認為，新媒體透過網路，可以打破過往專家壟斷新聞的現象，使公民運動直接和權力者對話，並且改變政治。
莊豐嘉曾經任職於工作穩定的《中央社》，因為「在中央社待三年以上，就不想走了。」這句半開玩笑的話，讓他下定決心離開，並與友人投入當時沒人看好、也沒「錢景」的網路新聞媒體領域。
莊豐嘉在演講時提到，一開始經營新頭殼時，他跟著網站創立時期的幾個夥伴，從外出採訪新聞、輪職夜班編輯報導、主持節目，通通都是他們挽起袖子、一切自己來。這樣不眠不休地拚命，莊豐嘉卻是甘之如飴。他說：「經營新頭殼最大的成就感，來自於民主政治的實踐。」
畢業於台灣大學政治研究所的莊豐嘉，對台灣的民主政治實踐有濃厚的關懷。 「對我們影響最大的數位落差，不是城鄉落差，而是世代落差。」看著台下人手一隻智慧型手機、邊聽演講邊以筆記型電腦做記錄的新聞所同學，莊豐嘉有感而發。
莊豐嘉在演講中，向同學講解網路新聞媒體與社會運動的互動關係。
他進一步解釋，相對於從小便生活在網路世界的台灣年輕族群，一定年紀以上的世代，其實是最難跨越網路障礙、最不了解網路力量的族群。「但這些人卻多半是台灣目前掌握權力、影響力的一群人。」他在演講時強調當中的反差。
莊豐嘉認為，掌握公共政策和媒體發展的這群人，如果不願意改變、不了解網路媒體的力量，將影響台灣的民主政治。苗栗大埔農民土地徵收抗爭事件，便是打破傳統主流媒體壟斷新聞資訊來源的著名案例。
2010年延燒台灣社群網路的苗栗大埔事件，原本由公民記者大暴龍自行產製，一開始並沒有引起太多網民關注。莊豐嘉說，新頭殼新聞網不但注意到這則報導，還將這則報導放到入口網站，使該報導點閱率大增。許多原本不常瀏覽獨立媒體的網友，藉由入口網站的新聞連結，獲知了大埔農民抗爭事件的始末；在社群網站散佈下，大埔事件不但引起網友的關注，也讓傳統媒體跟進報導，並且改變了政府政策。
莊豐嘉提到另一個例子。新頭殼曾在報導國光石化環評會議時，利用簡易的網路技術，在會議場外以「同步直播」會議進行內容，環評審查會議不再是秘密會議。「麥克風的回音大到審查委員自己都聽得到，這樣他們就不敢昧著良心講話。」莊豐嘉笑著說。
莊豐嘉表示，國光石化開發案如果順利進行，台灣可以增加百分之二的GDP，像這樣具有重大影響力的國家政策，本來是不可能輕易喊卡；開發案後來會臨時喊停，正是一群僅佔當地人百分之二的農民，努力不懈抗爭的結果。他認為，這些彰化農民透過新媒體傳遞的資訊，團結起在地居民的力量，並與專家和政府對話。莊豐嘉說：「以前意見會被媒體壟斷，新媒體則能提供更多不同的意見。」
新聞所一年級王彥喬提問時，和莊豐嘉討論網路資訊正確性與公民運動的關係。
公民新聞雖然能促進參與式民主，然而也有些人認為，網路公民新聞的資訊正確性與否難以分辨。台大新聞所一年級王彥喬表示，網路資訊眾多，卻真假難辨。她向莊豐嘉提出疑問：如果公民吸收到的網路資訊是不正確的，藉由這些假資訊所鼓動的公民力量，會不會反而是不理性的？公民上街頭，是否真的可以代表台灣的民主素質呢？
對此，莊豐嘉回應表示，許多人都有此疑問。他的看法是：「公民新聞和公民記者，也要面臨眾人的檢驗。」他認為，網路媒體時代，網路專家眾多，一旦資訊有誤，便會立刻被淘汰。
「公民新聞是個推進器，社運工作者則是太空梭。」莊豐嘉說。透過網路媒體，社運工作者可和專家直接對話，使公民運動更具備知識，促進新政治時代的來臨。