記者陳燕珩／採訪報導、攝影／林近
林宗弘從階層分化和世代分歧的觀點看太陽花學運。（圖文／林近、陳燕珩）
《崩世代》書中揭示台灣未來二十年貧窮化、財團化及少子女化的問題，讓讀者意識到社會存在的危機，出版後林宗弘持續進行世代研究。他指出新世代的台灣認同較高，較反對言論管制，也參與反媒體壟斷以及太陽花運動。
新世代：台灣認同、民主價值取向較高
在針對年輕人認同本土程度及對民主看法的分析中，林宗弘發現有趣的結果。統計結果指出，從1990年初期到2013年，台灣各年齡層對本土認同感都向上提升，但年輕族群對於「我是台灣人」的認同傾向佔的比例最高。
而在對民主的看法上，也展現明顯的世代差異，雖然歷年來台灣整體愈來愈傾向反對言論管制，但從過去到現在，世代間的隔閡沒有縮小，「五十歲以上許多還懷念威權體制，會主張言論管制。」林宗弘認為，這個結果反映從媒體壟斷問題以來，在諸多社會議題上，年長與年輕世代的想法確實不同。
以三月太陽花學運來看，林宗弘說，這場運動是階級分化跟世代分歧的重合，是目前台灣社會局勢造成的特殊社會結構影響。
新聞所碩一張簡如閔針對崩世代的解決之道提問。（圖文／林近、陳燕珩）
運用本土創新產業 結合社會需求
林宗弘呼籲新世代應思考台灣未來的出路。他認為，學運即便擋住服貿協議或逐條審查，其實得到的效果不是太多。「因為我們要面對的是未來二十年的崩壞，當中每個社會政策都要做出相應的調整，」
這些問題包括移民政策、托育及老年照護，到經濟發展和產業層面，林宗弘認為各個面向環環相扣，都需重視。
應如何具體解決問題？林宗弘提出了「創新的福利國家」的概念，即類似北歐社會民主的模式。他認為，由於台灣仰賴國際貿易，這種對外開放的經濟體需要有很好的社會安全體制，才能建構對移民和弱勢者友善的社會，減少貧富差距。而政府勢必也要負起社會責任，降低托育養老的負擔，才可能提高生育率。
林宗弘口中的創新福利國家，指的是用本土優勢產業支撐社會的需求。他舉例說，日本面對嚴重的人口老化問題，發展出外 己的優勢，尤其是科技資訊及具創新能力的產業，未來應將這部分與少子女化、老年化的解決方案相互扣連。
事實上，台灣目前已有人在發展，像是國內具優勢的手機產業，正在研發可以符合客戶需求的各種服務系統，未來希望可以提供老年服務的電子化系統。若手機可以馬上量血壓，回報身心狀態，「可以不需要有人常去照護老年，用回報體系就能處理生活，」林宗弘說。
「我們要把產業創新能力留在本土，並跟未來的社會福利需求結合在一起。」但他也提到，創新福利國的概念，還需要社會組織體系的創新，未來想像的國家機構應是更民主、更分權，結合國家優勢產業，照顧社會需求。至於怎麼結合，是這個世代的人必須共同承擔的事。
太陽花學運 展現創新運作
「這次太陽花學運最讓我震驚的是，其實我們有能力解決這些問題，」林宗弘說，學運一開始就沒有決策小組，許多團體必須進去跟學生溝通，但是這種平行網絡組織卻能在短期內支撐幾十萬人的抗爭，顯示出這種組織結合了許多科技技術及各種專業，包括「g0v 零時政府」和其他團體的投入。
林宗弘認為，從太陽花學運可看出，台灣社會有能力在短時間內建構這樣的網絡，未來需要有意識地把創新能力、新世代的優秀人才，與社會組織創新方向及社會福利需求結合。這次學運展示的形式，就像他理想中分權式的體制，這種偏向北歐模式的社會體制，能較平均分配資源，也是較可能在開放貿易體系中生存下來的方式。
林宗弘對於解決崩世代的困境，提出一個大方向的建議，但他也不斷強調，未來二十年要建構什麼樣的國家想像，絕非個人能力可以解決，而是這世代各行各業的人都必須面對的問題。