前言


為了維護言論自由、媒體多元發展，在公民社會及學界的大聲疾呼下，我國的第一部反壟斷專法終於有了雛形。
國家通訊委員會(NCC)提出《媒體壟斷防制與多元維護法》草案後，各界對於規範內容有諸多質疑與評價，民間也相繼出現民進黨、國民黨、台大公共政策與法律研究中心、901反媒體壟斷聯盟等版本，總計有五份法律草案。2013年5月31日，立法院交通委員會初審版本更採用民進黨立委葉宜津等3人的臨時提案，通過諸多條文。然而立法院最終未能履行朝野承諾，於會期結束前完成立法。顯然政治部門的改革決心不足；草案內容的爭議，仍未得到共識！
台大新聞所【新聞與法律】課的修課學生，歷經半年的分工合作，針對反壟斷專法中重要議題，進行跨國資料的比較，比較的國家主要包括美國、英國，或有取法德國、韓國、加拿大者。我們公開研究成果，希望能幫助社會各界更加認識反壟斷立法的重點，也為後續的討論及修法工作提供比較制度的基礎。

本專區呈現之重要議題包括：

媒體事業結合主管機關之權限如何劃分？(閱讀)
媒體併購之審查程序如何進行？(閱讀)
有線電視系統是否可以經營頻道？ (閱讀)
產金分離原則是否適用於媒體經營？(閱讀)
收視率調查機制應該如何設計？(閱讀)
廣電主管機關NCC能否管制平面媒體？ (閱讀)
政府是否適合出資獎勵新聞？(閱讀)
新聞公約應該有哪些內容？(閱讀)
＊歡迎各界閱讀、了解。如需引用，請註明作者及出處。