記者邱偉淳／採訪報導 李映昕／攝影
正方辯士赫寧申論時說：「公民是國家主人，有權參與國家事務。」
「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」的核四公投提案，立法院逕付二讀，將進入一個月的協商期；若通過，停建核四公投最快年底前舉辦。核四公投攸關全民參與公共決策，事涉重大；有鑑於此，台大新聞所舉辦校園辯論沙龍，上週五（26日）由上海復旦大學、世新大學出賽，針對「核四應交由公投解決」正反論戰。正方復旦大學主張，公投是主權在民的法治體現；反方世新大學則認為，政府應嘗試說服全民或傾聽民意，而不是交付公投卸責。
「公民是國家主人，有權參與國家事務。」正方一辯復旦赫寧申論時說。他認為，台灣憲法保障人民有創制及複決權，公投法則落實此權利。他也表示，核四爭議卅三年，四次追加預算達2838億元，歷經八屆總統任期及政黨輪替，仍懸而未決；當間接民主癱瘓，公投可為政治僵局畫下句點。
反方一辯世新黃甦俞認為，代議制政府理應承擔責任，主動說服人民接受官方決策，而非交付公投卸責，「沒有公投，政府才會願意溝通」。他形容政府與人民就像主僕關係：僕人負責行政，主人決定誰上工；重大爭議關口，是讓社會找出擔當有為的決策者的良機。
正方辯士陸玔擔心，官方倘罔顧民意一意孤行，恐獨裁專斷；反方辯士黃甦俞則認為，政府不應將核四交付公投，藉此卸責。
正方二辯復旦陸玔則認為，官方倘罔顧民意一意孤行、堅持己見並強行說服人民，是獨裁專斷的政府。針對反方的「政府應負責」論述，她認為，所謂代議政府的負責，不過是政黨輪替，但核四無論續存，都將由全民分擔經濟或核安風險；正因事涉全民，才應透過公投體現民意。
「模範生不是選出來做民調的。」反方二辯世新楊琦藉比喻，試圖引起聽眾共鳴。她主張，透過選舉出閣的政府，代表人民信任其執政能力；政府理應專業決策，而非將重大爭議交付公投，這樣是卸責、也是問道於盲。她也認為，立法院內部意見分歧，即反映了社會現況，不須再耗費資源進行公投。
反方辯士楊琦說：「模範生不是選出來做民調的。」比喻政府不應屈就民意，罔顧責任。
結辯時，正方辯士赫寧認為，核四影響深遠，應交由人民自己選擇未來。他並據TVBS民調提出質疑。民調顯示，馬總統支持度為14%、反對核四民眾逾七成，他藉此質詢反方，政府決策與民意相左，公投直接表達民意有何不可？針對此，反方辯士黃甦俞回應：核四可以公投，但不應該；交付公投，政府有失擔當，「公投只是幫人擋子彈」。他不同意公投有助解決核四爭議；他反倒認為，公投僅追求速效，日後恐再添紛擾。
這場賽事無關勝負，但辯士表現出充分準備，兩位評審對此表示嘉許。不過，評審汪和寧表示，雙方論點可以多加著墨在「核四問題」而非「民主型態」的討論。評審黃執中則認為，正方論點清楚，反方主打「責任」創意可嘉，但因較側重邏輯，忽略了深入舉證，較為可惜。
五月起，校園辯論沙龍將針對辯題「我國不應繼續興建核電廠」繼續舉辦比賽，時間仍在每週五的晚間六點半。台大新聞所表示，核四議題值得持續關心，大學也應肩負責任，提供公開透明的論壇空間。

延伸收看：