【新聞編輯】比報作品：女盜、菜販陳樹菊、馬郝棄保（謝明儒）

第一則

報紙類型	聯合報	中國時報	自由時報	蘋果日報
新聞事件	九十九年 三月五日 女盜殺害三運將
標題	標題：迷魂女盜專挑運將 獻身奪命劫財 副標：隨機攔計程車誆稱「陪遊」 再色誘開到汽車旅館下藥 至少10 人受害 3人橫死浴缸 熱水仍流著…	標題：迷魂女盜色誘運將 3人枉送命	標題：迷魂女魔頭 謀財連殺3運將	標題：誘交歡 女毒殺三運將 副標：胖婦滿臉痘  10度色誘劫財 警：這款也騙得到
版面	A12綜合	A18社會新聞	B1	A6要聞
看法	四報皆以該版半版呈現該則報導以及相關新聞，但感覺自由時報與中國時報報導社會新聞較有連貫性，接續版面有其他社會新聞報導。蘋果日報於該版雖亦有報導其他新聞，但編排方式沒有自由來的好，聯合報雖放在綜合新聞，自然該版新聞種類較多。

新聞分版

編排順序

新聞取向

選材優劣

報導完整性

標題比較

聯合報以王姓司機被害人作為報導主軸，再簡略描述其他兩位被害人的身分。中國時報有稍微報導三位被害人的案發狀況，沒有特別以其中一人為主軸，報導較多在犯案人的狀況。蘋果日報以王姓被害人做為報導的題材，以故事型態撰寫該則新聞。自由時報對於女子犯案的案件和手法有較為詳述的報導，對三位被害者亦有描述，另有附表描述被害人的情況，是四報中報導最為詳細的。

綜合四報標題來看，聯合和中時的標題較一致，但聯合的副標有稍嫌累贅，我認為中國時報的標題清楚呈現報導主軸。

標題改寫

迷魂女盜色誘 3運將送命

文圖表格

影像處理

總體評論

四報皆有以照片呈現該報導主題，中時的照片較小，不夠清楚呈現主題。聯合的圖文呈現感覺中規中矩，沒有特殊的呈現方式，但比中時的照片運用較多。蘋果有做插畫示意圖，與其報導類似故事型態呈現相符。自由時報除了有照片呈現主題之外，也用表格呈現被害者資訊，整體感覺自由的文圖呈現較好。

照片/圖文配置

照片3張

 

照片1張

照片3張

示意圖2張

照片4張

表格1個

第二則

報紙類型	聯合報	中國時報	自由時報	蘋果日報
新聞事件	九十九年 三月六日 台東菜販 列富比士善心榜
標題	標題：台東菜販 列富比士善心榜 眉標：陳樹菊 三十年 捐千萬	標題：《富比士》肯定 賣菜嬤：錢給需要的人就對了	標題：富比士善心榜 菜販陳樹菊入列	標題：《富比士》亞洲 48慈善英雄 台東賣菜阿桑最棒 副標：與億萬富翁蔡宏圖 潘思源 林宏裕並列
版面	A1	A6要聞 照片放在A1	A1	A1
看法	四報對於該則報導都有較大的版面放置，但中國時報指在頭版放入照片，而內文放在A6的版面置頂，但報導篇幅較小，感覺容易被忽略，而且報導旁邊放著別的報導的大型照片，容易混淆。另外三報雖都放在頭版呈現，只有蘋果日報放在頭版頭，且篇幅較大，聯合和自由則放在頭版中間，感覺報導比重偏少。
新聞分版 編排順序
新聞取向 選材優劣 報導完整性 標題比較	聯合和中時以採訪陳樹菊做為報導主軸，對陳樹菊的描述較為完整，但少有其他方面的補充，聯合有簡短補充富比士評審說明選人方式。自由時報先敘述此次富比士慈善榜的幾位名人，再對陳樹菊的事蹟和採訪做報導，接著報導其他台灣入榜的名人。蘋果日報以大篇幅報導該則新聞，先敘述台灣的入榜的名單，再對陳樹菊做深入的報導和採訪，並搭配其他相關新聞呈現。整體來看，我認為自由時報的報導較為完整，除了有到菜販的採訪以及台灣入榜名單之外，也對富比士此次排行稍做說明。 標題來看，我認為聯合和自由的標題屬於常見的標題形式，較為規矩。蘋果的標題突顯陳樹菊的方式不錯，讓讀者較了解報導內容。中時的標題會讓人不知富比士為何要肯定賣菜販，會讓讀者不清楚該標題的意涵，可能是因為中時在頭版已有放置陳樹菊的照片且稍做說明，才會用此方式，但我覺得若單看該版會認為該標題下的較為不好。然！
標題改寫	菜販陳樹菊 名列富比士善心榜
文圖表格 影像處理 總體評論           評得好！	聯合和自由將該則新聞報導與其搭配照片用框線框住，使讀者能清楚知道照片和新聞相互搭配的狀況，報導型態較為清楚，而自由時報另附上兩張其他報導該名菜販的新聞，意圖讓讀者知道自由已有報導過陳女的善行。中國時報將照片和報導分開，雖然照片上有說明照片的用意，但在內容報導的圖表配置不當，因為內容報導旁有其他照片，但是別則新聞的照片，會讓人混淆。蘋果日報已多張照片呈現，其中一張是陳女手拿青菜的照片，非常能突顯主題。整體而言，我覺得蘋果的照片運用最好，但若報導篇幅不大，則聯合和自由的編排型態不錯。
照片/圖文配置	照片2張	照片2張	照片1張 圖片2張	照片6張

 

第三則

報紙類型	聯合報	中國時報	自由時報	蘋果日報
新聞事件	九十九年 三月七日  破棄保傳言 馬郝十指緊扣
標題	標題： 十指緊扣 馬駁棄郝保馬：支持都來不及 副標：破除「心結」傳言 馬郝牽手現身有說有笑 郝柏村籲退役將領：無條件服從馬總統	標題：杜絕棄保說 馬郝十指緊扣	標題：消毒棄保說 馬郝雙手緊扣	標題：破棄保傳言 馬郝十指緊扣 副標：名嘴戲稱：又不是男女朋友 元首應端莊
版面	A4要聞	A4政治新聞	A2焦點新聞	A12 政治
看法	聯合報將此則新聞放在該版中央，顯示編輯認為議題的重要性高，有配合相關新聞報導。中國時報將此則新聞該版下方，上方關注綠營五都的布局選戰。自由時報放於該版上方，並配合相關新聞做系列報導。蘋果日報將新聞放於該版中央，上方放郝龍斌噗浪刪網友留言的新聞。
新聞分版 編排順序
新聞取向 選材優劣 報導完整性 標題比較   總體來說：這是一則超級無聊的政治口水報導，毫無新聞價值。只是政治公關的操作手法。	聯合報從馬英九參加退役將領的聚會說起，再報導馬英九支持郝龍斌的言論和行為，從大範圍逐漸聚焦。中國時報則以馬支持郝的言論做報導開頭，於結尾部分再談及當天退休將領的聚會。自由時報亦是以馬支持郝的言論做報導開頭，再穿插將領聚會之報導，並有另寫報導關於馬英九對退役將領交談之事。蘋果日報在報導開頭談及馬支持郝的言論，但篇幅不多，還有談及名嘴對此事之看法，以及與退役將領交談之事，整篇新聞並沒有特別偏重於單一主題。 整體來看，若單看此則新聞報導，我認為聯合報報導較為完整，有提及事情的前因後果，並概略敘述當天的焦點。但若看與其搭配之新聞，自由時報另有報導馬與退役將領交談之事，其報導系列也算完整。 就標題而言，我認為四報標題並沒有多大的差別，都有強調主題，但我認為聯合報的標題與副標略嫌繁瑣，可再簡略。
標題改寫	馬郝十指交扣  杜絕棄保說
文圖表格 影像處理 總體評論	四報都有放置馬郝牽手交扣的照片，圖文位置放置適宜，蘋果日報有特別將牽手部分特地標出，用於突顯焦點，總體而論我認為四報此篇新聞並沒有多大的差異，也沒有特別的缺失。
照片	照片1張	照片1張	照片1張	照片1張

 

最佳標題：

6歲童墜11樓 遮雨棚救一命 (2010 0310 蘋果日報)

評論：我覺得標題數字的運用，突顯出對比，會吸引人目光。

 

20萬包養18歲妹 56歲男嘸呷到還被刺 (2010 0310 自由時報)

評論：標題數字對比的運用，容易閱讀且吸引讀者，口語化的運用有本土味，但有時卻會讓人不懂意思，要謹慎運用。

 

漲健保費率 掀辭官風暴 (2010 0309 蘋果日報)

評論：標題明確點出健保費漲價爭議，引起衛生署辭官的現象，標題簡潔有力。

 

最差標題：

助生致手脫臼 師被起訴 (2010 0305 自由時報)

評論：標題用語簡略但不夠清楚，會讓讀者不知道老師幫學生為何會造成手脫臼，而造成老師被起訴。

修改：學生手傷師幫忙 造成脫臼師遭起訴   好心幫倒忙 老師被起訴

 

跛男偷拍摩鐵外亂找肥羊 (2010 0310 蘋果日報)

評論：我覺得摩鐵是較少用的詞語，若直接用英文motel或者汽車旅館，反而更能讓語意清楚。

修改：motel外跛男偷拍找肥羊

 

自摔慘被輾 大學生腰斷頭爆 (2010 0309 蘋果日報)

評論：我覺得用字過於腥羶，可以換種方式呈述，也可表達相同意義，且死亡狀況可置於內文報導。

修改：摔車遭輾 大學生喪命