顯示具有 生命史 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 生命史 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年11月1日 星期日

台灣1980年代《自立晚報》社會運動線記者的專業意理形成與實踐








論文名稱(中文)
台灣1980年代《自立晚報》社會運動線記者的專業意理形成與實踐
















論文名稱(英文)
The Process and Practice of journalism: Reporters of Social Movement in Independent Post in 1980’s Taiwan
















研究生(中文)
管婺媛










研究生(英文)
Wu-Yuan Kuan







指導教授
林麗雲 ; 
















語文別中文














中文關鍵字
社會運動 ; 生命史 ; 生命歷程 ; 專業意理 ; 自立晚報關懷倫理 ; 










英文關鍵字
Social movement ; Life History ; Life Course ; Professionalism ; Independent Post ; Care Ethic ; 
中文摘要



國內對於記者專業意理(professionalism)的研究,大多直接移植西方對於記者專業意理研究的三種分類,缺乏對於台灣社會歷史背景的整合,以
致於台灣記者專業意理內涵只能被填鴨式的填入西方記者專業意理的分類圖像中。有鑑於此,本研究選擇特定歷史階段與特定記者群---台灣社會運動蓬勃發展的
一九八○年代《自立晚報》主跑社會運動線之記者,做為主要研究時期與對象。本研究採取生命史(Life
history)研究途徑,企圖從當時的台灣歷史、社會文化為背景出發,結合記者個人的生命歷程(life
course)與實踐,以檢討過去西方專業意理分類合理與時宜性,重新探討與反思台灣記者專業意理之內涵,整理出屬於「台灣經驗」的記者專業意理圖像。

本研究提出兩層主要研究問題核心:第一、在理念與選擇上,《自立晚報》主跑社會運動線的記者抱持何種新聞專業意理進入職場?這種專業意理如何形成?為何會
選擇進入《自立晚報》?為何(選擇)主跑社會運動線?第二、在記者的專業實踐上,《自立晚報》主跑社會運動線的記者,在八○年代採訪社運╱弱勢議題的經驗
如何影響社運記者的當下的新聞專業實踐?如何拿捏與社運╱弱勢團體間的關係?

本研究使用生命史研究途徑之意義,在於具象化這群「小記者」的形象過程中,能同時關照記者的主體能動性(subjective
activity),以及歷史的、環境的可能限制;深入「理解」記者個人在社會情境、媒體場域、個人因素下,其個人特質與所抱持的新聞專業意理,如何影響
記者在採訪現場時、報導時、生命實踐上的各種選擇,甚至影響到如何拿捏與社運╱弱勢團體(消息來源)間的關係;藉以開闢傳播研究領域中,研究傳播者的新途
徑。

2009年10月24日 星期六

薔薇纏繞十字架:BL閱聽人文化研究








論文名稱(中文)
薔薇纏繞十字架:BL閱聽人文化研究
















論文名稱(英文)
Crucifix entwisted with Roses:Culture Study on BL Audience
















研究生(中文)
張茵惠










研究生(英文)
Yin-Huei Chang







指導教授
張錦華 ; 
















語文別中文














中文關鍵字
BL ; 性別意識 ; 生命史 ; 女性氣質 ; 抵抗 ; 










英文關鍵字
BL ; gender consciousness ; Life history ; femininity ; resistance ; 
中文摘要



本研究回顧了過去台灣所有關於少女漫畫中的BL(Boy’s
Love)漫畫之相關文獻,再度肯定以BL漫畫而非同性戀漫畫作為分類指稱的重要性。並以深度訪談作為取徑,試圖描繪出BL閱聽人的明確樣貌。訪談結果透
過受訪者生命史(life
history)的方式呈現,BL閱讀經驗為經,性別與生命經驗為緯。由於過去關於BL的文獻對於讀者性別意識的討論並不充分,因此本研究特別提出四個研
究問題,針對BL閱聽人的性別意識與生命經驗進行探詢,包括:(一)誰是BL讀者?詢問並整理BL讀者的性別認同與性傾向;(二)BL讀者的生命經驗與性
別意識;(三)BL讀者閱讀BL文本的快感來源;(四)BL漫畫閱讀的意義的再生。


研究發現,台灣的女性BL讀者並非如過去研究所指出的皆為異性戀,而是由異性戀者與雙性戀者共同組成。男性BL讀者不止的確存在,並且在性向
��sexuality)上與女性讀者較為不同,他們不是雙性戀就是同性戀。女性BL讀者對於社會性別(gender)所可能包含的女性氣質
��femininity)假設明確表達了反感。我們看到的是一群勇於挑戰性別刻板印象與異性戀結構的女性,她們拒絕被視為如同一般異性戀文本所描述的女性
形象——柔弱、依賴、無法成就大事的弱者,也厭倦總是一再被挑剔身材與容貌不夠符合時下的審美標準。

女性BL讀者閱讀BL不只是因為可以
看到與傳統不同的男生,同時又可以避免自己再度在畫面中成為被消費的視覺對象。更重要的是,BL提供了女性讀者一個關於「公平世界」的想像——平起平坐的
愛情關係,各自擁有專業或特長的兩人,平等展開互動。這看似簡單的公平世界是傳統異性戀通俗文本中找不到的。男性BL讀者不太喜歡看嚴肅的同志文學,因為
那對於已在其中的人來說太過苦澀。BL與現實背離的夢幻氣息,對男性讀者來說反而是喘息的窗口。男性BL讀者意外地重視對於愛情的描述,BL中對於愛情的
細膩描繪比起性愛場面更能吸引他們。他們瞭解許多BL文本是由女性執筆,從女性的想像出發,因此與自己真實的生活不完全相同,但這並不是值得困擾的問題,
他們認為這無傷大雅。

女性BL讀者無論是異性戀或雙性戀,都傾向於接受性別並非二元的想法,也透過BL閱讀而更能體會並且同理男同志的處
境。她們不僅只是閱讀BL取樂,也試圖透過其他方式與同志互動,譬如閱讀同性戀雜誌,到同志酒吧探險,參加同志大遊行等等。從這方面看來,她們的確經歷了
「酷兒時刻」(queer
moments)。BL已經為這些女性種下了反叛的種子,只等待萌芽的時機。儘管如此,主流價值仍然企圖以各種方式收編逸出體制之外的BL讀者,這可以從
BL網路社群內部制訂規約禁止某些發言略窺一二。