張錦華、管中祥〈請蔡衍明立刻放棄中嘉股權〉

2012.07.25 蘋果日報

針對「反對媒體巨獸公民聯盟」連日來質疑國家通訊傳播委員會NCC審查旺中購併案，旺旺集團總裁蔡衍明日前在中時電子報發表三點聲明，承諾「若利用媒體做出傷害台灣人民之行為，願意隨時放棄中嘉股權」。

愛國託辭魚目混珠

然而，根據蔡衍明先生的承諾，應立刻放棄中嘉股權，因他不僅傷害台灣人民，也對台灣民主與媒體自由造成傷害。理由如下： 

 
1.他在NCC公聽會上，倡議「賣新聞有什麼不對、為什麼不能賺這種錢？」顯示蔡衍明不知道賣新聞是一種欺騙讀者、破壞新聞專業、危害國家安全的行為。從他的發言來看，並不清楚，或甚至不在乎「賣新聞」違法、傷害人民權益。因此，NCC應照他的承諾，立刻請其放棄中嘉股權！ 

 
2.蔡衍明承諾「改由政府指定對象，向本人購回股權」，也反映出其對台灣民主法治的認識，並充滿極權政府操控媒體觀念。中華民國政府不能「指定對象」收購媒體，只有獨裁政府才會任意操控媒體所有權。台灣媒體經營者以為政府可恣意收回媒體，對台灣人民民主法治權益傷害不言可喻。 

 
3.蔡衍明表示，「懇請NCC支持由國人從外國人手中收復埋在台灣土地下之有線電視國土。」我國《有線電視法》明文規定「外資」可以購買，政府應可依法行政。蔡衍明先生就是以「外資」轉投資身分申購，「國人」之說，不是似是而非？我們所在意的資本與所有權壟斷對媒體言論及文化所造成的影響，以「國族主義」作為訴求是一種魚目混珠的託辭，更何況是口口聲聲「愛台灣」的人亦可能會作出傷害台灣的事。 

缺適格性專業淪喪

遵守法治，具有民主素養，尊重媒體專業，才是一個媒體經營者應有的條件，而經營者的「適格性」亦是諸多民主國家媒體執照核發的條件之一，請問NCC，缺乏上述條件的人是否能經營媒體呢？我們也要提醒NCC，在美國等資本主義社會已產生「媒體越大，民主越小」現象，維護台灣媒體的自由與民主，難道NCC不用負責任嗎？ 

張錦華為台灣大學新聞研究所教授，管中祥為中正大學傳播學系副教授