記者林近/採訪報導 呂伊萱/攝影
作家馮光遠受邀至臺大新聞研究所分享訴訟經驗。
「台灣民主價值建立在言論自由，看似不重要，但對你我生活影響非常大，而我就是用搞笑的方式去捍衛。」作家馮光遠受邀到臺大新聞所演講，揭露其嘲諷筆法下的嚴肅初衷。近年屢因嘲諷時政而遭控告的馮光遠強調，自己完全不畏懼坐牢，倒是希望透過法院判決，界定台灣言論自由的尺度。
馮光遠回顧，在2008年以前，執政者對於言論自由都很容忍，他以搞笑方式評論無數政治家，未曾因為寫作而惹上官司。直到立委李慶華告他開始，到現在已經累積七個官司。馮光遠說，2009年李慶華因為一則諷刺漫畫，而告馮光遠妨礙名譽，開啟他的第一個官司。雖然訴訟最後不起訴，但「至少我人生也上過法院」，馮光遠自我解嘲，不改幽默本色。
馮光遠表示，台灣在民主抗爭最艱辛的那段時間，在美國生活悠哉，覺得自己對台灣民主沒什麼貢獻，除了寫作批評以外也沒做什麼，或許坐一次牢才會改觀。也因為這個觀念，馮光遠說｢自己完全不畏懼坐牢｣，他認為這樣的心理準備也是一種向民主前輩致意、捍衛台灣民主的方式。
因諷刺寫作或漫畫，馮光遠陸續被前新聞局公務員郭冠英和立委吳育昇告上法院，最後都是不起訴。馮光遠說，吳育昇撤告讓他很生氣，因為他想藉著訴訟，以界定台灣的言論自由的尺度，是否能夠接受嘲諷的寫作手法；如果最後自己敗訴，代表在台灣不能擁有這樣的說話方式。
馮光遠拿著被告的漫畫和同學說明夢想家案的訴訟經過。
馮光遠最近備受外界關注的涉訟案件，起因於「夢想家案」。針對建國百年國慶晚會《夢想家》音樂會龐大花費，馮光遠在《壹週刊》刊登「夢想性」漫畫，也在部落格為文評論，兩度遭盛治仁控告誹謗。
「夢想性」漫畫中接受性服務的｢主委｣角色以及馮光遠部落格提及｢姓陳的小妹大｣，遭盛治仁控告損害他及某知名陳姓媒體人的名譽。馮光遠強調，漫畫中沒有指名道姓，「是盛治仁自己對號入座，若漫畫中主委是他，試問對話的女子是誰？」以不指名道姓的手法嘲諷時政，到底能不能經過司法檢驗？馮光遠說，｢希望這次盛治仁可以撐久一點｣。
馮光遠和同學分享歷次訴訟經過，台下同學笑成一片。
馮光遠5月8日至臺大新聞所｢新聞與法律｣課程分享訴訟經驗，他詳細描述每起訴訟案的經過，還穿上因吳育昇案件出庭的衣服模擬當時情況，引發台下笑聲不斷。最後，馮光遠詼諧中不忘嚴肅，「我們今天做為一個文化人和知識份子，有太多事情需要堅持，如果不堅持，這個國家有所本的東西就會潰散」，他勉勵新聞所同學，「如果覺得自己沒有做錯就應該堅持做下去。」