【新聞講座】上新聞像演戲 潘翰聲道出環團無奈

【記者戴智權、謝明儒、賴昭男／台大新聞所報導】綠黨召集人潘翰聲3月30日在台大新聞所演講，演講

 題目是「從二度C看氣候變遷與環境新聞報導」，長期從事環保運動的他指出，台灣媒體鮮少報導環保運動，要上媒體版面，必須運用特殊手法。如何與媒體溝通，成為環保運動相當重要的一環。

　　潘翰聲認為，環保運動人士就像演員和編劇，而媒體記者就像導演和後製。當有抗議場合時，環保運動人士就會通知媒體記者到現場採訪。一般而言，記者會先詢問有多少人會參加與有無激情畫面。如果人數過少或沒有激情畫面，這個活動就無法攻佔新聞版面，進而無法引起閱聽人的關注。有時候，他們做最多的不是如何將其訴求明確化，而是在思考如何與媒體記者溝通，這是一門學問。

　　他指出，雖然有記者和環保運動人士的互動良好，但媒體記者的工作量很大，一個記者要跑好幾條線，無法兼顧時，環保議題通常會被犧牲。新聞媒體也會有「業配」，因此排擠了環境新聞的空間。以松山菸廠為例，松山菸廠在第二次世界大戰後大量植樹，景觀優美，是台北市東區最大的綠地。民國91年，行政院同意台北市政府將松山菸廠規劃為台北大巨蛋體育館預定地，因此必須移除老樹。綠黨為保護老樹，請六位台北台北市議員及兩位里長到場助陣，可是媒體不敢報導這個議題。他推測，可能因為遠雄建設公司是廣告主，媒體不敢得罪這個「經濟命脈」。

　　潘翰聲批判，台灣媒體的報導方向已有所偏差。以現任澳洲總理陸克文（Kevin Michael Rudd）為例，2007年澳洲國會改選，陸克文順利當選後被推舉為澳洲總理，並且在當年的12月3日簽訂京都議定書。台灣媒體處理這則新聞時，只有提及陸克文有來台灣師範大學學過中文，對於澳洲已簽訂京都議定書並沒有詳細說明，這是台灣媒體的問題。

　　現場同學提問，身為媒體記者報導環保運動時，是否該有立場？潘翰聲回答，「這個問題必須問你自己」。他認為，媒體記者報導每一則新聞時，都有自己的思維與想法，不太可能完全的客觀中立。