2009年10月24日 星期六

探討台灣媒體中的國族想像─以「大陸配偶」公民權的平面報導為例








論文名稱(中文)
探討台灣媒體中的國族想像─以「大陸配偶」公民權的平面報導為例
















論文名稱(英文)
A study on the national imagination of Taiwan media:
the cases of representation of mainland spouses' citizenship
















研究生(中文)
林妙玲










研究生(英文)
Miao-Ling Lin







指導教授
張錦華 ; 
















語文別中文














中文關鍵字
大陸配偶 ; 婚姻移民 ; 公民權 ; 國族想像 ; 媒體再現 ; 










英文關鍵字
mainland spouses ; transnational marriage women ; media representation ; civil right ; citizenship ; national imagination ; 
中文摘要



近年來,「大陸配偶在台灣」現象日趨普遍,由於兩岸的政治、歷史因素,大陸配偶的國族身分經常被政治人物、媒體標籤化,壓縮其公民權利的討論空間,使得他
們在台灣社會的處境倍加困窘。本論文整理平面媒體(自由時報、中國時報、聯合報)的「大陸配偶公民權」相關報導,以van
Dijk(1988)與Thompson(1990)的「論述分析」方法,研究台灣媒體如何再現大陸配偶公民權的議題,希望從中探討台灣媒體的國族想像,
並尋找大陸配偶公民權討論的可能性。


論文試圖回答的研究問題,分為四個層面。第一,大陸配偶街頭抗議報導中的公民權意涵與國族意識為何?第二,大陸配偶公民權議題中,媒體如何再現各方消息來
源的言論?第三,大陸配偶的媒體形象有哪些?最後,則綜合前述研究問題,討論「國家安全」、「人權」、「公民權」以及「媒體的國族想像」的相關論述,並提
出對於媒體報導的建議。

本論文所研究的新聞事件,包括「大陸配偶街頭抗議」、「兩岸條例修法」、「三階段面談制度」與「五百萬元財力門
檻」等四個事件。在四個事件的媒體論述中,自由時報以「台灣優先論」為論述主軸,以台灣為絕對的認同目標,並傾向於把大陸配偶建構為「外國人」、「敵國
人」與「本質低劣的他者」,認其存在一方面威脅了台灣的國安,另方面則傷害了台灣社會的政經、資源各層面的分配公平性。中國時報與聯合報則沒有提出具體的
國族想像,並傾向「破國族主義」的人權觀點,較為強調「人權優先論」,這類媒體論述質疑「台灣民族主義」式的認同觀,並認為伸張大陸配偶權利的憑藉,來自
於跨越國界的「普世人權」。

然而,在「三階段面談事件」的媒體論述中,「人權論述」是缺席的,三報都呼應台灣自我再現為「政治共同體」的政治想像,仍無可避免地在「民族國家」的框架下,來論述大陸配偶的機會與限制,相關討論卻無法聚焦在大陸配偶的公民權利上。


此,本論文建議媒體對壓制移民發展機會的合法暴力保持警醒,而媒體在處理大陸配偶公民權議題時,也許可順應「民族國家─公民身分」的邏輯,讓大陸配偶回歸
「婚姻移民」的身分,從大陸配偶公民身分(citizenship)談起,如此一來,「公民權論述」將有其著力點,有助於婚姻移民走出私領域、參與公領
域,也能幫助台灣社會進行符合階級正義的資源重分配。

沒有留言:

張貼留言