記者邱偉淳／採訪報導 李映昕／攝影
比賽結束時，上海復旦大學交換生陸玔與赫寧緩和情緒地說：「就像是來台灣打了一場海峽盃。」
「切耳諾貝利核事故顯示核安影響重大，台灣位於斷層帶上，不可不防。」復旦大學資深辯士赫寧申論時說，場上乍聽時還一頭霧水，不知道是什麼。原來，切耳諾貝利（Chernobyl），是「車諾比」的直接音譯。核四存廢交付公投與否，不僅引發台灣社會熱烈討論，在台大新聞所四月末場的校園辯論沙龍，也聽到截然不同的口音，一同關注公投議題。
兩名來自上海復旦大學的交換生陸玔與赫寧，手執大筆列印資料，舉凡公投法、民調、新聞評論，皆是為了賽事特別準備。比賽雖無關勝負，代表復旦出賽的他們仍是戰戰兢兢，絲毫不敢鬆懈；比賽結束時，他們喘口氣、緩和情緒地說：「就像是來台灣打了一場海峽盃。」
陸玔一掃賽前的緊張陰霾，開心地說：「參加這場辯論賽，是來台交換的最大收穫。」她在復旦大學讀的是法律研究所，今年三月來到台中東海大學交換，想都沒想過，竟然有緣和台灣辯手交鋒。申論時，她有條有理，孰不知賽前她好緊張，因為她將近一年沒打辯論、也不熟悉奧瑞剛制。她說：「要不是赫寧一直鼓勵我，我真想臨陣脫逃吶！」
她的隊友赫寧，就讀政治系大三。赫寧高中時就開始接觸辯論，一考上復旦大學，就加入演講口才協會，機緣巧合在上海復旦與交通大學的聯賽當中，結識同校學姐陸玔。因為一起來台交換，熟絡起來，也才會在看到「校園辯論沙龍」開放組隊參加時燃起興奮之情，並互相鼓勵出賽。
對方申論時，赫寧勤抄筆記、翻閱網路查找來的資料備詢。
蒐集資料的過程中，陸玔與赫寧發現，台灣的新聞有完整公開的民調資料、報章論壇的風氣也盛，這和中國很不一樣。赫寧表示，中國的統計資料多由官方提供，為了找數據，常得勤跑圖書館鑽研資料文獻；反觀這次比賽，很容易就找到很多台灣的新聞資訊，「不過資料多，也擔心不夠權威」。
陸玔力求謹慎，會拿著資料找教授求證，也會比對兩岸的法律用語；最令她頭疼的，就是台灣的公投法。她說，雖然中國憲法主張「主權在民」，但沒有公投法的相關規定，加上不熟悉成案的背景脈絡，費了好一番功夫理解。過程辛苦，苦盡甘來，她笑著說：「壓力大，但結果就是收穫大。」
陸玔與記者分享，參加辯論賽，是來台最大收穫。
赫寧原以為台灣辯手會注重論點，而非技巧；沒想到賽場上，台灣辯手也很重視表現技巧，一時還有些招架不住。不過，反方辯士主打的「代議民主、負責政府」剛好是他的政治學專業；他說自己便沈澱下來，用理論反駁對方的民主定義太過狹隘。赫寧表示，因為所學，對於政治也有諸多想像。他分享時說到，高中時有堂「思想政治」的課提供了一種說法，大學時接觸到不同理論，進而反思多元的觀點。
辯論沙龍首見女辯士辯場交鋒。陸玔表示，經驗可貴。
陸玔習法，所以特別重視正反意見的交叉比對。她會接觸到核四議題，是因為東海法研的課堂上，老師會拋出社會議題讓學生討論；她覺得，針對時下的社會事件來學習，更熟悉法律如何解釋應用。她原先不曉得核能問題，經過辯論蒐集資料，獲悉車諾比、福島核災與台灣爭議，也讓她進而關切起中國沿海的核能發展。她說：「也許發展經濟的過程，也要留意生態的價值。」
陸玔與赫寧十分感謝主辦單位提供公開透明的辯論平台，也很訝異，能在辯場上與台灣的女辯士交鋒，覺得經驗十分可貴。