【新聞講座】馬鈺龍演講紀錄

當代議題講座－體育新聞

紀錄者：翁嬿婷、洪秀茜、吳思旻、翁佩嫆

不只是體育記者 -- 「新時代、新思維、新角色下的運動新聞採訪」

聯合報記者　馬鈺龍

輾轉的記者生涯

    民國82年，服完兵役後，馬鈺龍先到青年日報當記者，當時記者一個月薪水約有兩萬四，待了一年半，放棄了當年豐厚的年終獎金，又轉戰自立晚報，月薪提高至三萬四，同樣待了一年半後，又再度轉至民生報，月薪四萬八，還有稿費獎金。但他提到記者的待遇真的是今非昔比，更舉出例子：「當年聯合報資深記者年終獎金高達六十萬元，都可以買車了」，而報社業績開始走下坡後，最慘時他也領過只有7000元的年終獎金。

    走進臺大新聞所裡，馬玉龍看著牆上佈置的照片和簡介，回憶起台灣新聞媒體演進的歷程，其中一段提及民生報停刊，心中充滿感慨，他回憶在民生報的那一段日子，是他當記者最開心的時候，「民生報很願意報導相對弱勢的新聞」。反觀目前主流媒體處理體育新聞報導的態度，他表示記者和編輯

都只想報導出名、出色的選手，以及最受關注的運動項目，民生報當時的理念和他不謀而合，也是現在這社會最缺乏的。

    以2003年報導跆拳道到各國參加比賽的新聞為例，馬玉龍表示，當時沒有人看好台灣的跆拳道，當他們揮汗在各地比賽時卻不受台灣媒體重視，但是民生報卻很支持他去追蹤採訪、報導這項比賽。

    然而命運造化弄人，2006年，當時人還在阿拉伯卡達報導亞運會的馬鈺龍，突然失業48小時，因為民生報經營不善，無預警停刊了，幸好同報系的聯合報迅速接手民生報的業務，從此，他便從民生報踏向聯合報。

    雖然馬鈺龍一路走來輾轉換過四間報社，但是他很開心自己能夠從沒轉換過新聞路線，在體育線耕耘近二十年。他表示自己一直以來都很喜歡體育、運動，這是他能持之以恆地報導體育新聞，熱情不減的最重要原因之一，他說：「體育線記者需要跟著運動員到國外培訓、參加比賽，到國外還要面對時差，又要趕得上報社的出刊時間，其實一點也不輕鬆」，因此他特別提出忠告：「要跑運動新聞一定要對運動有熱忱，和財經、政治不一樣，跑體育很辛苦，不會輸給社會線記者，要有熱忱才能堅持下去。」

新時代、新思維、新角色下的體育記者

    身為一名體育記者，馬鈺龍關注的不僅是體育報導與台灣體育的未來發展，他同時察覺到目前媒體匯流整合的現象，像是Google、電子報等等，同一個載具就可以提供文字、圖片、影音、搜尋、互動的精準服務，而且跨越時空限制，面對傳播科技進步神速，幾乎人人都可以是記者，他更期許記者能夠擁有批判的腦袋與更積極的角色定位，不只是追求新聞自由，更應該報導有品質、有意義的內容資訊，除了報導片段的新聞，更應該長期觀注某些議題，計畫性地採訪，作出最完整的報導。

    他以自己2004年北京奧運的報導「選手村的選手不應該休假？！」為例，說明很多記者根本不會去質疑現況是否公平公正。然而他以批判的觀點切入，認為體委會規定選手村裡不能騎機車、選手不可以休假，如果一定要請假必須四天前提出申請等，種種要求對選手太苛刻、甚至沒有道理。因此，他選擇持續追蹤這件事，按兵不動地蒐集更多資料，最後選在賽前100天的關鍵時機揭露這些質疑，並要求體委會提出證據說明，何以認為休假少，比賽就會有勝算，以及為何非要選在「四」天前提出請假申請。

  

 　當2000年雅典奧運，棒球國手張泰山因服禁藥被禁賽，許多媒體記者報導了這令人遺憾的消息，卻沒有提供更多知識性訊息給閱聽眾。然而馬鈺龍在我方律師提出答辯的內容中發現，該禁藥並非完全不能使用，只要事先提出申請說明自己的身體狀況與服用原因，屬於非服用這項藥物治療不可，聯盟是允許選手服用的。因此，他認為透過更多資訊的收集，思考如何去寫更深入淺出的內容，才能為閱聽眾抽絲剝繭、找出事實真相並改善現況。

  

　 2010年廣州亞運，國內跆拳道好手楊淑君因腳上穿戴的電子感應襪不符合大會規定，而被裁判取消出賽資格，這項消息傳回國內立刻引起一片譁然，但是馬鈺龍謹慎地看待此事，認為總教練也必須擔負責任，因為他在國際賽事前幾天 「臨時」調了一雙不符合規定的電子襪。「國際賽事豈容隨便？」，馬鈺龍便撰文

提出這項看法，沒想到隔天報社立即湧入上千通抗議電話，逼得報社不得不趕緊轉換議題。

    馬鈺龍至今回想起來還是很不服氣，「因為我認為我們既然有做錯，就應該認錯」，不服氣的他隔年五月又寫了一篇報導，提出賽前的領隊會議明明就有規定電子襪樣式，是我們的忽略和粗心鑄成大錯，不能一味將過錯都推給別人，而不虛心檢討。

   

　　傳播科技日新月異，現代人每天面對上百條資訊，記者的報導如何突出、如何針砭事實，便仰賴記者對這社會發生的任何事，有沒有抱持著審慎的心態，因此記者除了是一位資訊守門人，更應該期許自己成為問題的觀察者，選擇在適當時機、利用合適的載具批露，同時要求並監督官員與專家改善，才能貢獻己長，對社會發揮影響力。

    除此之外，他也提出運用新載具：「自己創個部落格就是ㄧ個平台」，再結合多媒體的技能，不只提供文字報導，也有照片、影音，這樣就能不受限媒體公司的要求，盡情報導自己想要的內容、提出另類觀點。

台灣體育記者的美麗與哀愁

    馬鈺龍直指台灣目前的體育新聞出現很多弊端，像是很多記者就只想報導比賽結果，或者是出名的選手和備受矚目的賽事，「但這些難道是最重要的嗎？」跆拳道默默撐過這麼多年，最後為國爭光，在那幾年中，政府有給過他們甚麼幫助嗎？又有誰關心過拿到金牌後的朱木炎，目前的狀況呢？

   

　　除了針對報導的議題取向外，馬鈺龍也擔心新聞編輯室控制。他曾經寫了一篇國內大專運動會，女子田徑破全國紀錄的報導，但隔天這項消息卻沒有見報，編輯給他的回應是：「國內紀錄和國外記錄差太遠了，不值得報導。」馬鈺龍就為此質疑，就這樣的標準而言那台灣還有哪幾條體育新聞值得報導？因為每一項體育記錄都與國外的相差甚遠。

    雖然體育記者這條路並不好走，但他還是喜歡這項工作，他認為自己所做的，有時候還是能超越體育記者的職責──他參與了「體育人的改變」。當時在亞運會失格的楊淑君原本要對跆拳道協會提告，馬鈺龍特地到國賓飯店等她，向楊淑君分析其中利弊：「告，你已告不贏，因為總教練已有錯在先。」也因此楊淑君最終才選擇停止告訴。

   

　　「問一名體育記者做了哪件有影響力的事情，他還能答得出來，這才是真正優秀的體育記者。」馬鈺龍在擔任體育記者的生涯中，找到自己的價值，伴隨選手們成長、針砭事實真相，也許從外人看來他的影響力並不大，但他還是盡己之力，努力嘗試為台灣的體育界帶來改變。

【演講心得】

在媒體過度商業化氾濫的情況下，新聞記者的角色往往亦跟著改變、扭轉；然而，體育新聞的商業性質原本即濃厚十足，而在現今商業化當道的情況下，體育新聞記者的角色又有怎樣的改變？又該如何面對這樣的改變？馬鈺龍的演講，或許提供我們一種新的思考方向：讓體育記者不僅是資訊守門人，更是問題觀察者、一題領航者、甚至是改變行動者。

    然而，體育新聞不僅僅只是一種商業產品；當該運動與所謂的「國球」、「奧運」連結時，更是一種製造出來的「想像共同體」的國族認同產品。在參與國際賽事上，體育新聞常常與國家認同、民族感連結；當該新聞涉及到所謂的「國家尊嚴」時，體育新聞記者受到此種民意、群情的限制，往往不亞於商業力或媒體內部組織的控制。

    新聞記者被賦予寫出「真相」的神聖任務；但是，許多議題只要攸關「國族認同感」，反映出來的輿論民意往往是一種理盲與濫情。在這樣的理盲輿論氛圍中，讀者需要的不是「真相」，而是一種國家認同的再建構；也就是在這樣的情境中，許多如同馬鈺龍一樣勇於對抗群情、寫出真相的體育記者，往往成了眾矢之的。

    John Stuart Mill曾說：「民粹，標記了我們這時代的危險。」馬鈺龍演講中提到的2010亞運楊淑君失格事件，讓我們理解到：新聞記者在未來的時代，最需要鼓起勇氣反抗的，不是報老闆、不是組織內部控制、不是政黨力量，而是隨著民粹起舞的理盲與群情。