【新聞編輯】比報作品：富士康跳樓(吳元熙)

5/22日至5月26日
富士康跳樓事件各報分析

新聞	富士康員工跳樓事件
報別	蘋果日報		中國時報	聯合報	自由時報
版面配置5/22（六） 5/23（日） 5/24（一） 5/25（二） 5/26（三）	A8要聞		A20 兩岸新聞 上方四分之一版	頭版 上方五分之一；A3 整版	A21 財經新聞
			A16兩岸新聞 下方六分之一版	A14 兩岸 五分之一版
	A18蘋果國際 右下八分之一版
	A17 蘋果國際二分之一版				A13財經綜合 左邊五分之一版
			A3焦點新聞整版
主新聞標題 5/22（六） 5/23（日） 5/24（一） 5/25（二） 5/26（三）	21歲男員工墜樓亡 富士康驚爆「第10跳」 魔咒難消 深圳副市長親到園區調查		富士康第10跳 驚動深圳公安進駐	又來了 富士康第10跳 21歲湖北籍男員工身亡 招工地點一如既往排長龍 求職者：個別事件，沒在怕	今年第10起 富士康員工墜樓亡
			富士康抗「魔咒」 各方開藥方	失戀、欠債 釀富士康第10跳悲劇
	富士康抗跳樓魔咒 高薪增聘心理醫生
	網友臥底富士康 3天揭9弊端 郭台銘首回應：絕非血汗工廠 真邪門富士康爆第11跳 到職42天男員工墜樓亡 郭台銘趕赴深圳		員工「連十一跳」 危機處理郭台銘率心理醫生 今飛富士康坐鎮	富士康11跳 神秘廠區今將開放	郭台銘：富士康不是血汗工廠 富士康11跳 郭台銘今飛深圳處理
相關新聞 5/22（六） 5/26（三）	無獨有偶 河北富士康遭控 瞞2員工死訊 要求調查 港人示威 籲全球抵制iPhone		無 架鐵網 裝鐵窗 富士康防12跳 C4樓 404房 「11跳」留遺書：對生活失去信心 公家馳援 心理輔導總動員 深圳官方：初判跳樓與管理無關 股價重挫一成 鴻海集團全綠 包吃住 全空調 福利冠台商 工作壓力大	富士康十連跳 全日無休的工廠 42萬個機器人 在世界最大代工廠上班 日做11小時 周休一日 月領11000 上班、睡覺循環 但人畢竟不是機器.. 通報跳樓有獎：跳不出困境 模仿效應 倪敏然上吊 全台自殺多了兩成 無獨有偶 廊坊富士康 今年 一跳樓一猝死 第十跳 「手機被搶 手頭也沒錢…」 （特稿）給飯碗也要給心靈雞湯 富士康十一跳心理醫師進駐 宿舍護欄加高 距第十跳 僅僅四天 北京清華學者趕赴深圳問診 為避免「自殺潮」大陸網站拿掉新聞 等郭董飛深圳 專機、記者「待命」 增設紓壓室 菜色天天都不同 富士康、鴻海 股價挫 香港總部遭抗議 波及iPhone 前主管 書血淚 封閉廠區 寂寞人生 員工很壓抑 留遺書 很絕望 19歲男孩 5樓躍下 上班才42天	中國網友看法 赴死康 網友痛批血汗工廠 EMS管理大不同 抗壓夠 國人少為工作尋短 富士康跳樓事件頻傳　蘋果惠普關心
影像處理圖文表格 5/22（六） 5/23（日） 5/25（二） 5/26（三）	（表格）深圳富士康今年10起跳樓事件 （表格）富士康因應做法		（照片）深圳富士康員工正常上班	（表格）富士康今年意外事件時間表 （照片）富士康大陸版圖	（照片）路人經過富士康照 （照片）郭台銘表情低落照
			（表格）富士康十連跳處理對策
	（表格）富士康九大問題表
	（表格）深圳富士康今年11連跳		（照片）農曆年後，大陸民眾參加富士康人才招聘 （表格）2010年上半年富士康員工「11連跳」事件簿
看法	標題優劣	【蘋果】五月二十二號的蘋果日報以「驚爆」、「魔咒難消」等形容描述富士康龍華廠區的第十起自殺意外，可看出蘋果欲營造一種神祕、遭詛咒式的氛圍。特別是這種連續自殺事件在原因未明的狀況下，以這種方式下標，既聳動又不失對閱聽眾的吸引力。但是這樣的標題寫法同時卻也讓閱聽眾對事件的關注減弱了。五月二十四號的蘋果日報依然延續「魔咒」的說法，將跳樓意外描述成魔咒。直到五月二十六號第十一起意外的發生，則又改成用「邪門」形容。蘋果日報的標題，或許能暫時讓讀者注意到標題，但實際上卻讓讀者與新聞事件的連結更加疏離，應該避免才是。【中時】中國時報在五月二十二號的新聞以「驚動深圳公安」為副標題。我認為並不理想，原因在於驚動二字使得事件的主客體調換了，自殺意外變成了「影響」、「驚動」公安出動的原因，並且顯得公安高高在上，發生這種意外實不應該的感覺。【聯合】聯合報在這幾天的主要新聞處理也不佳，從五月二十二號說富士康自殺意外「又來了」，隱含不耐煩，怎會一再發生的念頭。而副標題中所寫招募員工處大排長龍，地點亦非意外發生的龍華、觀瀾二廠，若要做比較應可更精確才是。而五月二十三號的新聞，聯合則以意外事件的亡者背景為說明，有別其他各報的整體性報導方式，反而用了個人的背景說明當主新聞。到五月二十六號時，聯合的報導形容方式也略為偏向蘋果日報，以「神祕廠區開放」描述龍華廠區。實際上，我認為無論工廠、大樓，皆是各集團的商業機密，今天若非有連續自殺意外的發生，富士康集團亦不會開放參觀，媒體也不會有興趣前往了解。因此寫「神祕」二字似乎隱含早就該讓大眾了解、媒體參觀的想法，字詞的用法上可以多加斟酌。【自由】五月二十二號的自由時報，以「今年第十起意外」描述富士康的自殺事件。（相較其他各報，看起來自由是最不誇飾、最客觀的將事件闡釋。然而實際上，自由時報的下法卻是四報中最沒有溫度的。不加任何描述、說明的標題，反而顯得漠不關心，失去了社會新聞報導應該要有的關懷。五月二十六號，自由時報同樣以「第十一跳」的簡明字詞描述意外。雖然簡練，但是讓讀者在閱讀的當下，無法對新聞的內容有所感受，卻也失去了標題的重要意義。）其實冷處理是最好的辦法。你的感覺應是讀者口味較重的反應
	相關新聞報導（報導完整性）	【蘋果】蘋果的作法還算適當，在這幾天的過程中，並沒有大幅報導相關的新聞，造成內容空動、瑣碎的情形發生。挑選如「網友調查報告」、「香港抗議事件」，在內容的描寫上，都還算是針對事件本身，因此在取材的選擇上不致於產生渲染效果。【中時】中時在一系列的相關報導中，比起各報提到較多大陸官方的看法、因應措施。個人看法認為官方意見重要性得視實際作為而定，「官方研判」無相關、官方動員等報導其實並沒有如此重要性，報導篇幅可考慮濃縮或篩減。（另外中時在新聞標題中提及了第十一起意外的員工房號，我認為是非常無聊且不當的作法。）然！C4樓404房並沒有象徵何種意義，列入標題中只顯得無謂。【聯合】至於聯合報則是各報中最矛盾的一家。儘管在相關後續報導中提到過去的「倪敏然」事件造成模仿效應，卻分別在五月二十二號「第十起意外」、五月二十六號「第十一起意外」後，以整版的版面報導相關新聞，而所報導新聞也不是將焦點集中在連串意外的原因，而是「員工的舒壓室、員工餐廳菜色、休閒設施等」，甚至連郭台銘帶記者前往深圳了解狀況都能另闢一篇新聞，報導的目的已偏離原意甚遠。【自由】自由不僅在主要新聞的處理上以「國際新聞」方式看待此次意外，同時在後續新聞的處理上亦是如此，沒有提及太多事件的影響、處理方式、背景等。以這篇標題「抗壓夠 國人少為工作尋短」為例，就可看出自由時報的處理方式較接近旁觀者立場，不如其他報涉入較深。
	報導取向	【蘋果】蘋果雖然在標題的字詞選擇上較為聳動，但是在新聞的走向上，並未如中時在第十一起意外後的報導這般，已經將新聞焦點轉移至郭台銘。儘管蘋果依然在報導上多次提及「魔咒」、「邪門」等不恰當詞彙，但是在報導的內容上，其實蘋果並未誇張，對於外界的指控、網友調查，蘋果也未涉入太多本身意見，呈現方式還算中庸。【中時】而中時在這一系列的報導中，反而將重點轉移至郭台銘本身。從標題「郭台銘親飛深圳坐鎮」可看出，新聞報導原先關心的內容已經不再，取而代之的是郭台銘將如何面對這一連串意外。【聯合】聯合在這次事件的處理上，則比中時更為不妥。完全偏離新聞報導應關注的重點─自殺意外本身。特別是相關新聞的部份，聯合報幾乎以探討奇聞的方式報導，連郭台銘邀請大批台灣媒體前往深圳採訪都能寫成一篇新聞，對於員工餐廳的菜色變化都能如數家珍的寫出，也就不需意外了。【自由】相較其他三報，自由的報導方式始終如一。從五月二十二號第十起意外發生，一直到五月二十六號對第十一起意外的報導，自由時報的報導風格一直維持在所謂的「客觀報導」，或者可以說是以「國際新聞」的方式處理。但我認為就算是國際新聞，依然可以有所關懷、關注，自由的作法比起大幅報導、渲染的媒體雖好，但是也並非最正確的處理方式。從自殺意外的連續發生來說，自由冷處理的方式是絕對正確的。雖然這是由於他一貫輕中國大陸的立場使然，但也不必因此而批判這則新聞的處理手法。