記者邱偉淳／採訪報導 李映昕／攝影
辯論現場，有許多高中生下課後直接前來聆聽。
「核四議題應交由公投解決」系列辯論第二場，於上週五（12日）在台大新聞所舉行。雖然外頭下著雨，仍有近40名關心核四議題的公民到場。除了研究生、大學生，現場還有許多高中生下課後，斜揹書包、穿著制服，直接前來聆聽辯論。
大同高中辯論社社員鍾璨鴻詢問辯士，若核四不交付公投，有沒有更好的解決方式？反方辯士王德瀛回應，可以透過行政程序法，廣邀環團與公民組成審議小組參與決策。正方辯士鍾岳則認為，留待資訊更透明，公投或是審議民主都是可行的方式。
辯論現場，有許多高中生下課後直接前來聆聽。
大同高中辯論社社員武安娣說：「大家不是對公投沒信心，是對政治沒信心。」
正反辯士都強調讓人民更了解再來討論公投。評審賈培德則反向思考，他認為：「就是因為大家都不了解才需要公投，都了解，代議就好啦！」他舉魁北克獨立公投為例，認為國家認同的價值選擇，正是因為利益無法常理分析才會交付公投。賈培德也不認同透過公投探尋民意，他認為那是民意機構的職責；不過他也肯定，公投前置程序的公聽會、公開辯論，有助民眾更了解議題。
議論「公投」的聲音方歇，大同高中辯論社社員武安娣卻對現實表示無奈，她說：「大家不是對公投沒信心，是對政治沒信心。」武安娣雖是高中生，但對台灣政治頗有見地，她覺得電視中的立院質詢不知所云、政府行政也常讓民眾一頭霧水。所以，她想要知道，要怎麼重建人民對政府的信心？
評審賈培德認為，政治悲觀，政客固然有責，但民眾也須再教育。
對此，反方辯士王德瀛表示，重拾信心需要時間，現狀民眾如果對政府行政不滿意，只能透過選舉方式輪替。正方辯士張哲耀則較樂觀，他肯定台灣的民主「比上不足，但比下有餘」，至少政治貪腐問題不及國外嚴重。
評審賈培德回應，政治悲觀，政客固然有責，但民眾也須再教育。另一評審陳思淵則說：「很多人覺得現在的政治是有缺陷的，也只有這樣，才會試圖改變。」他覺得民眾若對現況不滿，就是改善的可能；並藉此勉勵大家多關心政治，不要因而冷感，忽略己身的影響力。